Постановление суда № 93077800, 20.11.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2707/19

Провадження №2/173/163/2020

У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого– судді Петрюк Т.М

При секретареві – Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року Верхньодніпровським районного суду Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. яким позовні вимоги були задоволенні

Проте, у резолютивній частині рішення допущена описка у написанні прізвища позивача, яке зазначене як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Проте, у резолютивній частині рішення допущена описка у написанні прізвища позивача. яке зазначене як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »

Оскільки згідно паспортних даних правильним є прізвище відповідача « ОСОБА_3 », суд вважає за потрібне виправити описку, допущену у резолютивній рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11..2020 року та вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 » .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ВІКТОРІЯ» виправити допущену у резолютивній частині рішення описку.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 20.11.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 25.11.2020року

Дата набрання законної сили: 06.12.2020 року