Постановление суда № 93067477, 12.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49752/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22020101110000179,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, під час виконання визначених Законом завдань щодо контррозвідувального захисту інформаційної безпеки України виявлено факт використання невстановленими особами можливостей електронного поштового листування для координації діяльності невстановленої групи осіб, яка причетна до організації масових «псевдомінувань» на території України, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки.

Зокрема, отримано відомості щодо протиправної діяльності на території столичного регіону окремих громадян Республіки Білорусь. Так встановлено, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брест, можливо причетний до організації каналу з друку на території України забороненої літератури екстремістського характеру, з метою подальшого переправлення до Республіки Білорусь для можливого її використання під час акцій протеста та мітингах, які відбуваються на території суміжної держави.

Так, ОСОБА_5 використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив замовлення у типографіях м. Києва та Київської обл. на друк матеріалів, що можуть містити заклики до вчинення терористичних актів та пропагують націонал-соціалістичну ідеологію під назвою: «Вялікае Замяшчєнне». Також встановлено, що подальше транспортування готових друкованих матеріалів до Республіки Білорусь ОСОБА_5 здійснюватиме шляхом використання можливостей оператора поштового зв`язку «УКРПОШТА». Загальний наклад друкованих матеріалів, який заплановано надрукувати та збути становить близько 70 примірників двома тиражами, білоруською та російською мовами.

Встановлено, що ОСОБА_5 замовляючи виготовлення примірників вищеописаної екстремістської літератури, переказав грошові кошти на банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 має відношення до функціонування типографії на території військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ, 08086024, АДРЕСА_1 ).

Крім того, ОСОБА_6 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є діючим військовослужбовцем Збройних сил України, та таким, що проходить військову службу на посаді начальника відділу оперативного видання у складі військової частини НОМЕР_2 .

Вищевказані друковані матеріали є повними та/або частковими перекладами книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Издательство: Der Sturmer, тираж 1488 экземпляров; 117 е.), яка, своє чергою, являється перекладом так званого «маніфесту» терориста австралійського походження Брентона Тарранта, який вчинив терористичний акт березні 2019 року у мечеті Аль-Нур та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку у нежитлових приміщеннях військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника майна приміщень за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошових коштів, що були отримані унаслідок вказаної незаконної діяльності, інших документів та предметів, які мають значення для кримінального провадження, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 22020101110000179 від 17.09.2020 на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документальних матеріалів (літератури, відео-, аудіоматеріалів, в яких пропагується ідеологія тероризму, брошур та іншої продукції, котра пропагує ідеологію тероризму), які містять відомості про вчинення будь-якими особами діянь, направлених на створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а також організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації; публічних закликів до вчинення терористичного акту, а також розповсюдження, виготовлення чи зберігання з метою розповсюдження матеріалів з такими закликами; мобільних телефонів, планшетів, інших технічних пристроїв, на яких міститься інформація щодо обставин кримінального правопорушення, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних носіїв інформації, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення кримінального правопорушення, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, а також експертизи у сфері державної таємниці, платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховувались грошові кошти, одержані злочинним шляхом, записників, блокнотів, зошитів з відомостями, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1