№ 93065827, 06.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6632/20

Провадження №3/751/2361/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс» з 27.06.2018 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року о 16 год. 30 хв. при проведенні позапланового контрольного заходу ТОВ «Уніформ Плюс» за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 66, було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

- порушення ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» а саме: заробітна плата працівникам проводиться менше двох разів на місяць, з проміжком часу більше 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.виплати заробітної плати працівникам рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

- порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від ТОВ «Уніформ Плюс», не проводиться в день звільнення.

За даним фактом, відносно директора ТОВ «Уніформ Плюс» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-100/0078 від 24.09.2020 року за ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 680,00 грн.

В судове засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому поштовому повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-100/0078 від 24.09.2020 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 25-01-100/0483 від 24.09.2020 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: вік та майновий стан правопорушника; особу порушника: характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Проте порушення тих самих норм вдруге є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач