Постановление суда № 93063301, 24.11.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Справа № 608/1203/20

Номер провадження2/608/430/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Корчинського І.Р.,

представника відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Іванюта Б.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ №13-К від 12.06.2020р. Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про притягнення де дисциплінарної відповідальності в частині оголошення догани ОСОБА_1 ; визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області №104-К від 09.06.2020р. в частині зобов`язання начальника Чортківської РДЛВМ ОСОБА_2 притягнути до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ; стягнути з відповідачів на його користь витрати за надання юридичних послуг та виконання юридичних робіт адвокатом в розмірі 1450 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень, а всього 2290,80 гривень.

В листопаді 2020 року сторони заявили суду клопотання про затвердження мирової угоди, а також надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просять затвердити мирову угоду.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256 Цивільного процессуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 Цивільного процессуального кодексу України).

Враховуючи, що мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами Чортківською районної державною лікарнею ветеринарної медицини в особі начальника Корчинського І.Р., Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області в особі начальника Хомінця В.П. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та, відповідачами Чортківською районної державною лікарнею ветеринарної медицини в особі начальника Корчинського І.Р., місцезнаходження – вул. Кн. В. Великого, 10 м. Чортків Тернопільської області, ЄДРПОУ 00704729, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області в особі начальника Хомінця В.П., місцезнаходження – вул. Микулинецька, 20 м. Тернопіль, ЄДРПОУ 40310895, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується, що відповідно до ч. 1 ст. 147-1 Кодексу законів про працю України, пункт 2 наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 » від 09.06.2020 року №104-К щодо позивача носить рекомендаційний характер, що зобов`язує його керівника діяти відповідно до чинного трудового законодавства.

2.Відповідач Чортківська районна державна лікарня ветеринарної медицини не пізніше наступного дня з дня набрання законної сили ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди зобов`язується видати наказ про скасування наказу №13 - К від 12.06.2020р. Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині оголошення догани ОСОБА_1 і у день видання наказу про скасування наказу №13 - К від 12.06.2020р. ознайомити позивача ОСОБА_1 з ним під підпис.

3. Відповідач Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області погоджується, що пункт 2 наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 » від 09.06.2020 року №104-К щодо позивача ОСОБА_1 носить рекомендаційний характер, що і зобов`язує його керівника діяти відповідно до чинного трудового законодавства.

4.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від компенсації витрат, які ним були витрачені на надання юридичних послуг та виконання юридичних робіт адвокатом у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень та судовий збір 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

5.Позивач ОСОБА_1 зі своєї сторони гарантує відсутність подальших майнових та немайнових претензій до Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області щодо накладення на нього дисциплінарного стягнення відповідно до наказу №13 - К від 12.06.2020р.

6.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб.

7. Сторони розуміють, що після набрання чинності ухвалою суду про закриття

провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та її визнанням судом, сторони

втрачають право звернутися з позовом до сторін з того ж предмету та з тих же підстав позову.

8. Сторони підтверджують, що їм зрозумілий зміст мирової угоди, наслідки її

підписання та визнання (затвердження) судом.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «___»______ 20___ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1203/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Л . Й. Квятковська