Постановление суда № 93061652, 24.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.11.2020

Справа № 642/8611/19,

Провадження 1-кп/642/58/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г. за участю: секретаря Канаєвої К.М., прокурора Старченко Ю.П., захисників Горелик О.В., Глініної О.Б., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника з вторинної правової допомоги адвоката Горелик О.В., яка здійснювала його захист на досудовому слідстві і приймала участь у судових засіданнях, посилаючись на те, що він не може оплатити вартість послуг адвоката.

Захисник Горелик О.В. підтримала дане клопотання та зазначила, що здійснювала захист ОСОБА_2 на підставі доручення №5885 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 11.11.2019р.

Інші учасники процесу не заперечували проти даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

За таких обставин, з врахуванням позиції захисника Горелик О.В., суд вважає необхідним залучити її для подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_2 в якості захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 46,48,49,110 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в кримінальному провадженні, для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко