Постановление суда № 93060436, 24.11.2020, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/981/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Дулюк А.О.,

за участю:

представника позивача адвоката Рудика В.Р.

представника відповідача Міщенка М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Рівнегаз", третя особа: АТ "Рівнегаз" Здолбунівського відділення, про захист прав споживачів, -

встановив:

У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Рівнегаз", третя особа: АТ "Рівнегаз" Здолбунівського відділення, про захист прав споживачів.

Під час засідання представником позивача адвокатом Рудиком В.Р. заявлено клопотання про витребування інформації в АТ "Рівнегаз" щодо того, чи знаходиться у володінні відповідача лічильник, який був встановлений у гоподарстві позивача по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 повідомив суд, що інформація з даного питання на цей час в нього відсутня.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, як вбачається з акту №10125е експертизи лічильника газу від 20.12.2018 року , після проведення експертизи лічильник упакований у поліетиленовий пакет та опломбований номерною пломбою R22548361Рівнегаз ВГМ.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Рудика В.Р. задоволити.

Витребувати інформацію чи перебуває в розпорядженні (володінні) АТ "Рівнегаз" лічильник газу типу Самгаз G4, 2005 р.в. завод №2544501, покази 31079, 56 м.куб.,що був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя