Постановление суда № 93057816, 24.11.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4741/20

Провадження №2/463/1048/20

УХВАЛА

про витребування доказів

24 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» 99 050 грн страхового відшкодування; стягнення з відповідача ОСОБА_2 16 438,88 грн матеріального збитку; стягнення з відповідача ОСОБА_2 15 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 24 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, 23 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ребрика А.М. про розгляд справи без участі позивача та його представника, відповідно до якого позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Належним чином повідомлені відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання 24 листопада 2020 року не з`явились, відзивів на позов не подали, будь-яких клопотань не заявили.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд згідно з ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позову, предметом спору є стягнення з відповідачів страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, завданої позивачу ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17 травня 2019 року, у якій відповідач ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_1 , в м. Львові по вул. Личаківська, 241, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху під час здійснення маневру повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, у зв`язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем марки "Шкода Октавія", р.н. НОМЕР_2 . З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2019 року постановою Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/1443/19, провадження №3/447/536/19, справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрито у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення. Водночас, позивачем окрім копії вказаної постанови не долученого до свого позову копій інших матеріалів вказаної справи про адміністративне правопорушення, не долучено таких до матеріалів справи також стороною відповідача, жодною з сторін не заявлено клопотання про витребування матеріалів даної справи для огляду в судовому засіданні.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом спору є відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, а відтак огляд матеріалів справи про притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення такої має суттєве значення для прийняття рішення у справі, однак жодною зі сторін не заявлено клопотання про витребування такої, відтак у суду наявні сумніви щодо добросовісності виконання учасниками справи їхніх обов`язків щодо доказів, а тому вважаю за необхідне з власної ініціативи витребувати у Миколаївського районного суду Львівської області матеріали справи №447/1443/19, провадження №3/447/536/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

витребувати у Миколаївського районного суду Львівської області (адреса: 81600, м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29) матеріали справи №447/1443/19, провадження №3/447/536/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Стрепко Н.Л.