
Справа № 444/1625/20
Провадження № 2/444/797/2020
УХВАЛА
24 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
за участі представника позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення коштів.
Провадження по справі було відкрито ухвалою від 15.07.2020 року.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотав про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_3 , а також подав заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, причини неявки не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Враховуючи, що представник позивача просив залишити без розгляду позов в частині вимог до ОСОБА_3 , однак така заява подана після початку розгляду справи по суті, в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_3 потрібно відмовити.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, заява про збільшення позовних вимог подана після початку першого судового засідання, відтак строк на вчинення такої процесуальної дії представником позивача пропущено, а тому заяву про збільшення позовних вимог потрібно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 49, 126, 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_3 відмовити.
Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Головуючий Оприск З. Л.
Судебное решение № 93057638, Жовківський районний суд Львівської області было принято 24.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 444/1625/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: