Постановление суда № 93055358, 24.11.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.11.2020

Провадження по справі № 2/389/93/20

ЄУН 389/419/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської Дирекції АТ «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить скасувати наказ Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» № 260/к від 28.01.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділення зв`язку поштового Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, зобов`язати поновити її на роботі та посаді начальника відділення та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу із розрахунку середньомісячної заробітної плати за місяць. Також просить зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити заробітну плату за весь період працевлаштування з часу влаштування на роботу по день звільнення відповідно до ст.ст. 83,129 КЗпПУ, та стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача просить витребувати від Кіровоградської Дирекції АТ «Укрпошта» довідку про доходи за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1 , а також копію її заяви про звільнення з посади начальника відділення зв`язку поштового Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Кіровоградської Дирекції АТ «Укрпошта» копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади начальника відділення зв`язку поштового Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області та довідку про її доходи за останні два місяці перед звільненням.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Кіровоградську Дирекцію АТ «Укрпошта» надати в судове засідання копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади начальника відділення зв`язку поштового Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області та довідку про її доходи за останні два місяці перед звільненням.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи призначений на 14.30 годину 12.01.2021.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український