Постановление суда № 93039697, 23.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №442/5938/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

18.09.2020 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у задоволенні заяви позивача від 13.08.2020 щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), викладену у листі №296 від 20.08.2020;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 13.08.2020 щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) в розмірі двох гектарів.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2020 цю справу передано (за підсудністю) на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла 22.10.2020 за вх. №54334 та згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кравціву О.Р.

Ухвалою суду від 27.10.2020 цю позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків, вказаних в ухвалі. Зокрема у цій хвалі суддя вказав про необхідність подати до канцелярії суду чи надіслати на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2): оригінал документа про сплату судового збору в сумі 840, 80 грн. за реквізитами, вказаними в мотивувальній частині ухвали суду або докази звільнення від сплати судового збору.

Вказану ухвалу позивач отримав 06.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому десятиденний строк на усунення її недоліків завершився 16.11.2020 включно.

Позивачем інших вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду про стягнення коштів, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кравців О.Р.