Постановление суда № 93039559, 23.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 380/7088/20

23 листопада 2020 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України про стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в :

02.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 7 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить суд

- стягнути з 7 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (м. Львів, вул. Личаківська, 74 Код ЄДРПОУ 14321653) на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 25.04.2017 р. по день фактичної виплати 28.05.2020 р. терміном 1097 днів, виходячи з середньо денного заробітку(грошового забезпечення) нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого становою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Ухвалою від 23.09.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №240/532/20 за касаційною скаргою колишнього військовослужбовця до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина А1495) про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020. На стадії касаційного провадження спірним у справі було питання дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Верховний Суд вказав, що різними колегіями Касаційного адміністративного суду прийнято судові рішення, в яких по різному зроблені правові висновки про застосування норм статті 122 КАС України (місячний строк) та статті 233 КЗпП України (тримісячний строк) в аналогічних ситуаціях при оцінці дотримання позивачами (колишніми публічними службовцями) строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Касаційний суд ухвалою від 24.07.2020 у справі №240/532/20 передав справу на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму.

Отже, колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду мають різні правові позиції щодо застосування норми статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України щодо дотримання колишнім публічним службовцем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Судова палата для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду за наслідками розгляду справи №240/532/20 повинна сформувати з цього питання єдину правову позицію.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

За викладених вище обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/532/20.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/7088/20 до набрання чинності судовим рішенням судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду у справі №240/532/20.

Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Грень Н.М.