Решение № 9303865, 26.04.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
26.04.2010
Номер дела
2 - 598/2010
Номер документа
9303865
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2- 598\10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2010 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Івановій Ю.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 15.02.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 981-1507-2, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 3700,00 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі з фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 16 % від суми кредиту строком на два роки, з 15.02.2007 року по 14.02.2009 року.

Кредит був виданий готівкою за № 1255114 від 15.02.2007 р. з каси банку в сумі 3700,00 грн., що підтверджується заявою позичальника.

Згідно п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобовязувався погашати отриманий ним кредит щомісячно згідно графіку погашення не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, зі здійсненням кінцевого погашення кредиту не пізніше 14.02.2009 р.

Відповідно до п.2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 кредитного договору, позичальник зобовязаний заплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.4 Договору, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

15.02.2009 р. кредит винесений на прострочку, зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані.

Станом на 18.02.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6824,29 грн., яка складається з:

- 3235,22 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 2210, 04 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 808,81 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 570,22 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).

У судовому засіданні представник АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника АБ «Київська Русь», дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №№ 981-15-07-2 від 15.02.2007 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, останній у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 3700,00 грн. зі сплатою 24% річних на два роки, з фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 16 % від суми кредиту строком на два роки, з 15.02.2007 року по 14.02.2009 року (а.с. 6).

Кредит відповідачу був виданий готівкою за № 1255114 від 15.02.2007 р. з каси банку в сумі 3700,00 грн., що підтверджується заявою позичальника ( а.с.4).

Згідно п.п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобовязувався погашати отриманий ним кредит щомісячно згідно графіку погашення не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, зі здійсненням кінцевого погашення кредиту не пізніше 14.02.2009 р.

Відповідно до п.2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 кредитного договору, позичальник зобовязаний заплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.4 Договору, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

15.02.2009 р. кредит Банком винесений на прострочку, оскільки зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані.

Станом на 18.02.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить

6824,29 грн., яка складається з:

- 3235,22 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 2210, 04 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 808,81 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 570,22 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків) ( а.с.6).

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики,

позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6824,29 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-549,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 30,60, 81, 88, 212-215, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришковці, Бердичівського р-ну, Житомирської обл., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ЕГРПОУ 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101, суму заборгованості 6824,29 грн., державне мито у розмірі 68,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 7012,53 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9303865 ?

Документ № 9303865 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9303865 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9303865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9303865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9303865, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 9303865, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 26.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 9303865 относится к делу № 2 - 598/2010

то решение относится к делу № 2 - 598/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9303857
Следующий документ : 9365030