Постановление суда № 93037485, 19.11.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

19.11.2020 Справа № 920/953/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області

до - фізичної особи-підприємця Лук`яненко Віри Георгіївни,

про стягнення 105 806 грн 77 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Позивач 15.09.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти (у вигляді орендної плати) в сумі 105 806 грн 77 коп.

Ухвалою суду від 17.09.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

16.09.2020 судом був зроблений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого встановлено факт припинення підприємницької діяльності відповідачем.

У відзиві на позовну заяву від 16.10.2020 відповідач стверджує, що зареєстрований, як фізична особа, у м. Києві.

Ухвалою суду від 29.10.2020 було відкладено розгляд справи на 19.11.2020.

Крім того, 02.11.2020 судом було направлено звернення до Центру надання адміністративних послуг Деснянської РДА в м. Києві про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

09.11.2020 з зазначеного центру надійшов лист про надання інформації, в якому вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена особа була зареєстрована з 25.06.2020 по теперішній час.

Суд 19.11.2020 дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (Загальна територіальна підсудність).

Позивач звернувся з позовом саме до господарського суду Сумської області, оскільки відповідач, як фізична особа-підприємець, був зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач по справі фізична особа - ОСОБА_1 (27.09.2018 припинена підприємницька діяльність), зареєстрований у м. Київ, що підтверджується листом № 102/30/1930 від 09.11.2020 про надання інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Господарським судом, діяльність якого розповсюджується на осіб зареєстрованих у м. Києві, є господарський суд м. Києва.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, оскільки підприємницька діяльність була припинена Лук`яненко Вірою Георгіївною 27.09.2018 - до звернення до суду з позовною заявою, а місцем реєстрації, як фізичної особи, з 25.06.2020 (зареєстрована до звернення позивача з даним позовом) є місто Київ, то, враховуючи, що спір, про який йдеться у позовній заяві, повинен розглядатись за загальними правилами підсудності - за місцезнаходженням відповідача, то позовна заява підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи № 920/953/20 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвалу направити сторонам по справі

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко