Постановление суда № 93030332, 20.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13037/20

Провадження № 1-кс/592/6414/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440002994 від 14.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

В період часу з 13:30 год. 13.11.2020 по 15:20 год. 14.11.2020 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , де заволоділа грошовими коштами в сумі 8000грн. та машинкою для стрижки, які належать ОСОБА_3 , чим заподіяла останній матеріального збитку. (ЖЄО №72936 від 14.11.2020)

14.11.2020 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12020200440002994 від 14.11.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37555, 53497, 37247, 37062, 53495, 37066, 37556, 58943, 58946, 58949, 51006233, 51006273, 51003033,51002632;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19180631, 19080632;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 18061,8062, 62, 33, 8323, 8033, 63, 11765, 31765, 21765;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 62, 11, 63, 241, 243, 67, 29513, 29512, 39511, 29511.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 13:30 год. 13.11.2020 по 01:30 год. 14.11.2020;

з 01:30 год. по 15:30 год. 14.11.2020.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Дана інформація в розумінні п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, як б прямо вказували на осіб не встановлено)

Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1) Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2) Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу:

з 13:30 год. 13.11.2020 по 01:30 год. 14.11.2020;

з 01:30 год. по 15:30 год. 14.11.2020.

за адресою: АДРЕСА_2 :

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37555, 53497, 37247, 37062, 53495, 37066, 37556, 58943, 58946, 58949, 51006233, 51006273, 51003033,51002632;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19180631, 19080632;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 18061,8062, 62, 33, 8323, 8033, 63, 11765, 31765, 21765;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 12627;

5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 62, 11, 63, 241, 243, 67, 29513, 29512, 39511, 29511.

3) Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

4) Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1