
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1255/19
Провадження № 2-сз/433/5/20
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2020 року смт Троїцьке
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє представник за довіреністю, звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 433/1255/19 за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 04 вересня 2020 року закрито провадження у цивільній справі № 433/12555/19 за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Під час звернення до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), що підтверджується платіжним дорученням №PROM0BTDKY від 10 червня 2019 року.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, зазначені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі № 433/1255/19 за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №PROM0BTDKY від 10 червня 2019 року на р/р 31212206012354, МФО 899998, у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
Судебное решение № 93025978, Троїцький районний суд Луганської області было принято 20.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 433/1255/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: