
Справа № 352/2154/20
Провадження № 2/352/955/20
УХВАЛА
23 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Кукула О.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
20.10.2020 представник позивача Скиданюк М.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після усунення представником позивача недоліків позовної заяви ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, 26.10.2020 року подав суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд керувався відомостями наданими позивачем. Позивачем у поданій позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з відповіді ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, яка надійшла до суду 02.11.2020 року, ОСОБА_1 в Івано-Франківській області не значиться.
Згідно з ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається із доданих до позовної заяви копій паспорта ОСОБА_1 останнім відомим місцем реєстрації відповідача є с. Колоколин Рогатинського району, звідки він був знятий із реєстрації за рішенням суду від 13.06.2012 року.
Таким чином, з урахуванням останнього відомого суду зареєстрованого місця проживання відповідача, відсутністю відомостей щодо місця реєстрації проживання чи перебування ОСОБА_1 на даний час, дана справа належить до територіальної юрисдикції Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України зазначено що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищезазначеного цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід передати до Рогатинського районного судуІвано-Франківської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260-261 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №352/2154/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 23.11.2020 року, як дня складення повного судового рішення.
Суддя Гриньків Д.В.
Судебное решение № 93023447, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 23.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 352/2154/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: