Постановление суда № 93020587, 23.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2499/19 Провадження № 2/450/421/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстраційного посвідчення.

Ухвалою від 11 листопада 2020 року клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено, витребувано у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформацію про смерть третьої особи ОСОБА_7 , позивача уповноважено на отримання відповідних доказів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особа ОСОБА_7 , подала довідку № 823 від 17 листопада 2020 року, видану Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, у якій зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За згаданою вище адресою він проживав зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти зупинення провадження у справі, оскільки третя особа не є стороною у справі, що не дозволяє зупиняти провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Довідкою № 823 від 17 листопада 2020 року, виданою Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2020 року.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд зазначає, що смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. При цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно із ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Цивільне право регулює особисті немайнові права фізичної особи, що поділяються на два види особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи, якими фізична особа володіє довічно; особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З інвентаризаційної справи Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки вбачається, що ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 16 вересня 2005 року приміщення механічної майстерні, нежитловою площею 602,2 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, матеріалами інвентаризаційної справи стверджується, що ОСОБА_5 набув право власності на згадане вище майно на підставі договору купівлі-продажу № 2729 від 18 грудня 2001 року, укладеного між ним та Ліквідаційною комісією Колгоспу-Агроторгу «Білківський», який позивач у позовній заяві просить визнати недійсним.

Відтак, суд з врахуванням предмета позову вважає, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки правонаступників третьої особи, а тому провадження у справі слід зупинити у зв`язку зі смертю третьої особи ОСОБА_7 до залучення до участі у справі його правонаступників.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстраційного посвідчення до залучення до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.