Постановление суда № 93019498, 19.11.2020, Орджоникидзевский районный суд города Запорожье

Дата принятия
19.11.2020
Номер дела
335/9773/20
Номер документа
93019498
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1Справа № 335/9773/20 2/335/2974/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Запоріжгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Акціонерного товариства „Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, 7 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Також позивач просить звільнити її від сплати судового збору оскільки розмір судового збору є не підйомним через скрутне матеріальне становище, окрім пенсії, розмір якої складає 1892,27 гривень, інших доходів позивач не має.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що сплата судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», є суттєвим фінансовим навантаженням для позивача та перешкодою доступу до суду, тому заявлене клопотання слід задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Запоріжгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Запоріжгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання провести 25 січня 2021 року о 09-00 годині із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93019498 ?

Документ № 93019498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93019498 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93019498 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 93019498 ?

В Орджоникидзевский районный суд города Запорожье
Предыдущий документ : 93019488
Следующий документ : 93019515