Постановление суда № 93010785, 23.11.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1062/20

Провадження № 2/378/324/20

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ „ПриватБанк”, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11132,05 гривень та судовий збір на суму 2102 гривень.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 3 листопада 2020 року розгляд даної справи призначено на 23 листопада 2020 року, зобов`язано АТ КБ „ПриватБанк” надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача.

В судове засідання представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, не прибув, направив до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами (а.с. 70).

Відповідач в судове засідання не прибула, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 68).

Враховуючи, щопредставник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що судове засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 2 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 9 год. 30 хв. 4 грудня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко