
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання позовів
23 листопада 2020 р. Р і в н еСправа №460/8121/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , доСарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , до Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив та врахував таке.
За змістом позовної заяви, підставою звернення позивачів до суду стали рішення відповідача (у формі листів):
- від 27.10.2020 №5626-394/5626.1-20, яким відмовлено неповнолітній ОСОБА_2 , 2004 року народження, у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
- від 27.10.2020 №5626-395/5626.1-20, яким відмовлено неповнолітній ОСОБА_4 , 2004 року народження, у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Таким чином, підстави виникнення позовних вимог жодним чином не пов`язані між собою.
Згідно з ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позовні вимоги у даній справі виникли з різних підстав, суд вважає, що спільний розгляд зазначених вимог призведе до суттєвого ускладнення та сповільнення вирішення спору, а тому розгляд таких позовних вимог в окремих провадженнях сприятиме забезпеченню всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, та, як наслідок, виконанню завдання адміністративного судочинства.
При цьому, роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження не порушить принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).
Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Роз`єднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , пред`явленого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у справі №460/8121/20, виділивши в самостійне провадження вимоги:
ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , про визнання протиправними дії Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; про зобов`язання Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області оформити та видати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 23 листопада 2020 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Судебное решение № 93008321, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 23.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 460/8121/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: