
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2020 Справа № 5015/1584/11
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за скаргою:Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон»на дії:приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 р.у справі:№ 5015/1584/11за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»до відповідача:Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 5015/1584/11 стягнуто з Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» 3481903 грн. 13 коп. (з яких: 1834812,65 грн. - заборгованість по кредиту; 595407,65 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1051682,83 грн. - інфляційні нарахування), 40311 грн. 21 коп. - витрат по сплаті судового збору та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення на шість місяців - до 05.03.2019 р.
09.10.2018 р. на виконання зазначеного Господарським судом Львівської області видано наказ.
Постановою приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича від 09.07.2019 р. відкрито виконавче провадження № 59505594 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 р. у справі № 5015/1584/11.
19.11.2020 р. до суду за вх. № 3004/20 від Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» (боржника) надійшла скарга на дії приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 р. у справі № 5015/1584/11, в якій боржник просить суд:
- визнати незаконними дії приватного виконавця щодо накладення арешту на грошові кошти боржника, які знаходяться на рахунку призначеному для сплати ЄСВ, ПДФО, військового збору, зарплати та ПДВ;
- зобов`язати приватного виконавця вжити заходів щодо зняття арешту з коштів для сплати ЄСВ, ПДФО, військового збору, зарплати та ПДВ, які знаходяться на рахунку боржника.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Скаргу Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» на дії приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича - прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 03.12.20 р. о 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Приватному виконавцю Михайловському Сергію Володимировичу надати відзив на скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя А.І. Цікало
Судебное решение № 93005282, Господарський суд Львівської області было принято 23.11.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5015/1584/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: