Постановление суда № 93004047, 23.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1013/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 246 261,59 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 2 246 261,59 грн, з яких: основний борг у розмірі 2 182 400,88 грн, пеня у розмірі 63 860,71 грн та судові витрати.

29.05.2020 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 140 000,00 грн. Також, просив суд повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 31 591,92 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" основний борг у розмірі 140 000,00 грн та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" про повернення судового збору задоволено, ухвалено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 31 591,92 грн, перерахований платіжним дорученням №523 від 18.02.2020.

17.11.2020 позивач подав до суду заяву про видачу дублікату ухвали суду від 03.06.2020. Заява мотивована тим, що на адресу позивача вищезазначена ухвала не надходила.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником надано платіжне доручення № 948 від 28.10.2020 на суму 12,62 та платіжне доручення № 943 від 18.11.2020 на суму 50,46 грн, відповідно до яких за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 63,08 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про видачу дублікату ухвали про повернення судового збору від 17.11.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" про видачу дублікату ухвали задовольнити.

Видати дублікат ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 по справі № 904/1013/20 про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "КОММОДІТІ МАРКЕТ" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11; ідентифікаційний код 42721701) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 31 591,92 грн, перерахований платіжним дорученням №523 від 18.02.2020.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова