Постановление суда № 92998949, 20.11.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
20.11.2020
Номер дела
359/6726/20
Номер документа
92998949
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 359/6726/20

Номер провадження 2/573/527/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способів участі батька у вихованні сина,

в с т а н о в и л а :

17 листопада 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області з Бориспільського міськрайонного суду Київської області на підставі ст. ст. 27, 31 ЦПК України надійшов вказаний вище позов, в якому ОСОБА_1 просить забезпечити позов, а також:

1) визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визначити спосіб участі відповідача у вихованні дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на положення Закону України «Про судовий збір», ст. 176 ЦПК України судовий збір сплачується за заяву про забезпечення позову та за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом позивачка сплатила 840 грн. 80 коп. судового збору. При цьому остання також просила забезпечити позов. Заява про забезпечення позову була розглянута 02 вересня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

З огляду на викладене, при зверненні до суду судовий збір було сплачено не в повному обсязі та на неналежний рахунок, а тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 1681 грн. 60 коп. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38020201

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок отримувача: UA088999980313101206000018037

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код банку отримувача (МФО): 899998

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказаним вище вимогам закону позовна заява не відповідає, оскільки в ній не вказано який саме спосіб участі відповідача у вихованні дитини просить встановити позивачка, тобто не вказує конкретний спосіб захисту прав та інтересів.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що їй протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 92998949 ?

Документ № 92998949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92998949 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92998949 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92998949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92998949, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 92998949, Білопільський районний суд Сумської області было принято 20.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 92998949 относится к делу № 359/6726/20

то решение относится к делу № 359/6726/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92998947
Следующий документ : 92998952