Постановление суда № 92995221, 16.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16569/15-ц

провадження № 6/753/1144/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 753/16569/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36719 грн. 76 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у сумі 28575 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками у сумі 2745 грн. 26 коп., комісії у сумі 2999 грн. 36 коп. Вирішено питання судових витрат.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2015 Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 36719 грн. 76 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у сумі 28575 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками у сумі 2745 грн. 26 коп., комісії у сумі 2999 грн. 36 коп. Вирішено питання судових витрат.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір факторингу № 1 від 21.06.2016 за кредитним договором № 500920856 від 11.11.2013, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від ПАТ «Альфа-банк» до ТОВ "Кредитні ініціативи".

26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія «Веста» був укладений договір факторингу №2019-1КІ/Веста від 26.12.2018, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від ТОВ "Кредитні ініціативи" до ТОВ "Фінансова компанія «Веста».

16.01.2019 між ТОВ "Фінансова компанія «Веста» та ТОВ "Вердикт капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги №16-01/19/1 за кредитним договором № 500920856 від 11.11.2013, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним договором перейшло від ТОВ "Фінансова компанія «Веста» до ТОВ "Вердикт капітал".

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у по цивільній справі 753/16569/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36719 грн. 76 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у сумі 28575 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками у сумі 2745 грн. 26 коп., комісії у сумі 2999 грн. 36 коп., з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: м. Київ, 04053, вул. Кудрявський узвіз буд. 5 "Б").

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК