Постановление суда № 92980121, 20.11.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1755/20

2/303/986/20

УХВАЛА /про витребування доказів/

20 листопада 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Варга Н.В. Справа №303/1755/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СК «Галицька», співвідповідач Моторно транспортне страхове бюро України про відшкодування залишку недоплаченої суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СК «Галицька», співвідповідач Моторно транспортне страхове бюро України про відшкодування залишку недоплаченої суми страхового відшкодування. 11 червня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме : витребувати від приватного акціонерного товариства СК «Галицька», 76018, м.Івано – Франківськ, вул.Василіянок, 22, код 22186790 належно завірені копії документів по матеріалах страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортів за № АМ /2432537, оформлену по факту ДТП за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати від Моторно транспортного страхового бюро України, 02220, м.Київ, вул.Русанівський бульвар, № 8 належно завірені копії документів по матеріалах страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортів за № АМ /2432537, оформлену по факту ДТП за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану ухвалу суду було направлено 11 червня 2020 року рекомендованим листом приватному акціонерному товариству СК «Галицька», 76018, м.Івано – Франківськ, вул.Василіянок, 22 та моторному транспортному страховому бюро України, 02220, м.Київ, вул.Русанівський бульвар, № 8 для виконання.

21 жовтня 2020 року моторним транспортним страховим бюро України вищевказану ухвалу було виконано, надано витребовувані документи. Однак, ухвала від 11 червня 2020 року приватним акціонерним товариством СК «Галицька», 76018, м.Івано – Франківськ, вул.Василіянок, 22 без поважних причин не виконується, що створює перешкоди судочинству та зумовлює порушення строків розгляду судової справи. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Станом, на 20 листопада 2020 року приватне акціонерне товариство СК «Галицька» запитувані судом докази не надіслало, про причини неподання доказів суду не повідомили. Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальни обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК). Враховуючи те, що приватним акціонерним товариством СК «Галицька», 76018, м.Івано – Франківськ, вул.Василіянок, 22 ухвала суду від 11 червня 2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом. Керуючись ст.ст. 146,247,252,253,258-260,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Тимчасово вилучити від приватного акціонерного товариства СК «Галицька», 76018, м.Івано – Франківськ, вул.Василіянок, 22, код 22186790 належно завірені копії документів по матеріалах страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортів за № АМ /2432537, оформлену по факту ДТП за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання ухвали доручити Хустському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), адреса знаходження: 90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул.Поперечна, буд. №2, електронна пошта: info@hs.zk.dvs.gov.ua16. Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. Зупинити провадження у цивільній справі №303/1755/20 (2/303/986/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СК «Галицька», співвідповідач Моторно транспортне страхове бюро України про відшкодування залишку недоплаченої суми страхового відшкодування - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич