Постановление суда № 92979241, 20.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 234/12096/20

Провадження № 2/263/2590/2020

УХВАЛА

20 листопада 2020 року суддя Жовтневого районного суд м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скакун Світлани Олегівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла за підсудністю з Краматорського міського суду Донецької області позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович до Акціонерного товариства «Перший міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.11.2020 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представник позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи необхідність проведення судових засідань, пов`язаних із ускладненням прибуття позивача в судові засідання, вважає за необхідне судові засідання по справі здійснювати в режимі відео конференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за участю представника позивача – адвоката Скакун С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Скакун Світлани Олегівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - проводити в режимі відео конференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського 2, inbox@sl.dn.court.gov.ua) підготовче судове засідання, призначене на 12 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, провести в режимі відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян