Решение № 9297337, 22.04.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-927/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 875 грн. 92 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Тепловодпостач” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 875 грн. 92 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами з теплопостачання, які надає їм ТОВ “Тепловодпостач” і які вони повинні оплачувати, але за період з 1 жовтня 2009 року по 1 березня 2010 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 875 грн. 92 коп.

У судове засідання представник позивача не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с. 20).

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про розгляд справи повідомлені заздалегідь належним чином (а.с.19), про причини неявки не сповістили, заяви пр відкладення розгляду справи не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З довідки ЖРЕП “Житлосервіс” вбачається, що ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 (а.с.2).

Відповідно до довідок ТОВ ?епловодпостач” ОСОБА_1 відмовився укладати договір про надання послуг з опалення, але користується послугами ТОВ “Тепловодпостач”(а.с.4, 5), документів на отримання пільг не пред”являв, пільгами не користується(а.с.6), в нього утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з теплопостачання з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно в розмірі 875 грн. 92 коп. (а.с. 3).

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн., державне мито - 51 грн., дані суми підлягають стягненню з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” 875 (вісімсот сімдесят п”ять) грн. 92 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року включно, в прибуток держави - по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова