Постановление суда № 92967715, 17.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/13436/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про внесення змін до договору

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Малярчук Ю.Б. (уповноважений представник)

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про внесення змін до договору.

Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, що є підставою для внесення змін до договору поставки №УГВ6530/30-18 від 11.06.2018, укладеного сторонами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2020 вищезазначені судові рішення скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.10.2020 у Господарському суді міста Києва згідно автоматизованого розподілу справа №910/13436/19 надійшла на новий розгляд до судді Маринченка Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 справу №910/13436/19 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судове засідання 17.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.11.2020 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про внесення змін до договору, підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», який має повноваження щодо підписання таких заяв.

З огляду на викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом суд покладає на позивача з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про внесення змін до договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 17.11.2020.

Суддя Я.В.Маринченко