Постановление суда № 92960392, 10.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-і/490/219/20 Справа № 490/9489/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №490/9489/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором в сумі 8716 грн. 22 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 5386,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2170,94 грн., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1158,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1031 грн. 58 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду, 03.09.2020 року судом видано відповідний виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі допущено описку в написанні ІНН відповідача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву – задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі в написанні ІНН відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.