№ 9295113, 21.04.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-481/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., за участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Казанка Миколаївської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 інспектором Державної податкової інспекції з питань контролю за р/о Новобузької МДПІ Береговою Т.І. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП про те, що 26.02.2010 року о 16 годині 00 хвилин при перевірці магазину «Автозапчастини», який розташовано по вулиці Миру, 210 в смт. Казанка Миколаївської області, встановлено, що відсутній торговий патент у місці доступному для огляду та не роздруковані денні звіти за робочі дні, а саме, за 22.02.2010 р., 23.02.2010 р. та 24.02.2010 р., чим ОСОБА_1 порушила п.1 ст.7 ЗУ «Про патентування…» за № 98/96-ВР від 23.03.1996 року та п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи приходжу до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення за № 674808 від 23.03.2010 року та Акт (довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за № 0008/1421/23-2845103762 від 26.02.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, майновий стан, приходжу до висновку по необхідності накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя