Постановление суда № 92937342, 18.11.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата принятия
18.11.2020
Номер дела
588/1775/20
Номер документа
92937342
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 588/1775/20

провадження № 2/588/506/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мальченко Д. В. у листопаді 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , в якому просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати грошові кошти у сумі 158,91 грн. та моральну шкоду у сумі 6000 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтями 175 та 177 ЦПК України.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за вимогами майнового характеру, яка заявлена фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10510 грн.

Позивач звернувся до суду та заявив дві майнові вимоги, зокрема: стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 158,91 грн. та моральної шкоди у розмірі 6000 грн., яка виражена у грошовому еквіваленті, отже ці вимоги є окремими вимогами майнового характеру.

Відтак сума судового збору за двома позовними вимогами, яка підлягає сплаті позивачем складає 1681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. х 2).

Проте, судовий збір позивач сплатив лише у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 30_12 від 12.11.2020, тобто за одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ОСОБА_2 часу для усунення вказаних вище недоліків: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків з поданням до суду оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_2 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92937342 ?

Документ № 92937342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92937342 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92937342 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92937342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92937342, Тростянецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 92937342, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 18.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 92937342 относится к делу № 588/1775/20

то решение относится к делу № 588/1775/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92937340
Следующий документ : 92937344