Постановление суда № 92935664, 17.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1552/20 Провадження № 1-кп/450/444/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду обвинувального акту

17 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О.., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 р. в порядку ст. 301 КПК України з Львівської місцевої прокуратури №3 до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140270000585, внесенному до ЄРДР 19.05.2020року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України, щодо якої під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

У відповідності до частин 1,2 ст. 381 КПК України , після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Ознайомившись з обвинувальним актом , доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.369-372, 381,392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в порядку спрощеного провадження (за відсутності учасників судового провадження ) обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12020140270000585, внесенному до ЄРДР 19.05.2020року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого

ч. 1 ст. 185 КК України, о 10:45 год. 20.11.2020 року у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський