Постановление суда № 92935339, 13.11.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/1574/20

Провадження №1-кп/149/163/20

13.11.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №12020020330000189 від 23.04.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, студента, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцята жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, студента, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України

ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, не одруженого, студента, працюючого охоронником охоронного агенства "АГРО" м. Вінниця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Атаманової Г.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників обвинувачених - адвокатів Варчука А.Б., Мацюка О.І., Матяша Д.Ю.

законних представників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 у вечірній час, більш точного час встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3 , якого ухвалою суду від 13.11.2020 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 196 КК України на підставі ст. 48 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на території ринку «Колгоспний ринок Хмільницької РСС», розташованому у м. Хмільник по вул. Пушкіна, 72, вживали спиртні напої. Під час чого, приблизно о 00.00 годин 23.04.2020, вони прийняли спільне рішення направитись до супермаркету «Грош», розташованому по проспекту Свободи у м. Хмільник Вінницької області.

З цією метою вони вийшли з території ринку та, рухаючись повз магазини «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташовані по АДРЕСА_4, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 помітили розташовані поряд із проїжджою частиною дороги, по ходу їх руху, два металеві смітники, які відповідно до Правил благоустрою території населених пунктів Хмільницької об`єднаної територіальної громади, затверджених рішенням сесії Хмільницької міської ради № 2401 від 16.12.2019, є елементами благоустрою, закріпленими за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , який забезпечував їх належне утримання. В цей час у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства шляхом знищення або пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста.

Перебуваючи у громадському місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення хуліганських дій, направлених на знищення та пошкодження елементів благоустрою міста, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі та поведінки, які знаходять свій вияв у безпечності громадського спокою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підійшли до даних елементів благоустрою міста - двох смітників, що розташовані напроти магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_5», один з яких був прикручений до бетонної поверхні тротуару на гвинти, а другий - вмурований у бетонну плитку, і одночасно почали завдавати удари ногами по ним, внаслідок чого смітники впали на землю, при цьому в одному смітнику було пошкоджено кріплення, та в результаті даних дій із смітників на газон та тротуар висипалось побутове сміття.

Самоствердившись за рахунок пошкодження чужого майна, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 , маючи умисел на продовження своїх протиправних хуліганських дій, спрямованих на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, направились далі у напрямку центру міста Хмільник.

Підійшовши зі сторони ВАТ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Візит» до входу у місцевий парк ім. Т.Г. Шевченка, який відповідно до рішення сесії Хмільницької міської ради № 501 від 24.11.2005 перебуває на балансі КП «Хмільниккомунсервіс» та відповідно до Правил благоустрою території населених пунктів Хмільницької ОТГ, затвердженого рішенням сесії Хмільницької міської ради від № 2401 від 16.12.2019, забезпечує належне утримання даного об`єкту, продовжуючи свої протиправні дії із хуліганських спонукань, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, ОСОБА_3 вхопився руками за шлагбаум, який розміщений на вході у парк, та на протязі невстановленого часу намагався його пошкодити, скинувши на землю.

Після того як ОСОБА_3 зрозумів, що не зможе пошкодити металеву конструкцію шлагбауму, продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, останній побіг у напрямку дерев`яних альтанок, які є елементами благоустрою і відносяться до малих архітектурних форм та розташовані на березі водойми, що знаходиться на території вказаного парку, та намагався перекинути на бік альтанку, яка розташована зліва від шлагбаума перед штучною водоймою. В цей момент до ОСОБА_3 підбіг ОСОБА_1 , який продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, спільно із ОСОБА_3 перекинули вказану альтанку на бік, чим пошкодили дерев`яну конструкцію альтанки та металеве покриття.

У подальшому, не зупиняючись, діючи умисно, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 направились до чотирьох дерев`яних альтанок, які розташовані одна за одною поряд із тротуаром по ходу руху від шлагбаума зліва за штучною водоймою, та попутно на своєму шляху перекинули один бетонний квітник та одну дерев`яну лавку, не пошкодивши їх. Підійшовши до останньої з чотирьох альтанок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільними зусиллями перекинули її на бік, тим самим пошкодивши металеве покриття.

Продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, направлені на пошкодження елементів благоустрою міста, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пройшли в центральну частину парку, а слідом за ними направились ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Будучи у центральній частині парку, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вирвали із землі дві металеві урни, одну з яких викинули на землю, не пошкодивши, а другу викинули у штучну водойму на території парку, чим КП «Хмільниккомунсервіс» спричинили матеріальну шкоду.

Не зупиняючись, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, намагаючись самоствердитись за рахунок пошкодження чужого майна, направилась у напрямку річки Південний Буг, де до них приєднався неповнолітній ОСОБА_2 , який маючи умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства шляхом знищення або пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, та реалізуючи даний умисел спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перекинули три металеві лавки для відпочинку та дві бетонні урни із сміттям, які розміщені вздовж берегу річки Південний Буг, не пошкодивши їх. У подальшому одну бетонну урну вони підняли до гори, у зв`язку з чим з неї на газон висипалось сміття та намагались викинути у річку у воду шляхом перекочування, але вона не впала у воду з незалежних від них причин і залишилась стояти на березі. Другу бетонну урну вони підняли до гори, у зв`язку з чим з неї на газон висипалось сміття та, при спробі викинути її у річку розбили о бетонні плити, які ведуть до вказаної річки, таким чином її знищили, чим КП «Хмільниккомунсервіс» спричинили матеріальну шкоду.

Пройшовши таким чином до виходу із парку, який розташований поряд із пам`ятником Т.Г. Шевченку , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побачили поряд із доріжкою металеву декоративну карету (альтанку), яка є елементом благоустрою і відноситься до малих архітектурних форм. Продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста, намагаючись самоствердитись за рахунок пошкодження чужого майна, вказані особи перекинули металеву декоративну карету на бік, тим самим деформували дві осі бокових коліс та пошкодили металевий дах, чим спричинили КП «Хмільниккомунсервіс» матеріальну шкоду. У подальшому ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покинули територію парку.

Перебуваючи за територією парку, біля входу, продовжуючи свої протиправні хуліганські дії, спрямовані на пошкодження об`єктів та елементів благоустрою міста ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно перекинули на бік одну дерев`яну лавку та направились у напрямку супермаркету «Грош», де їхні протиправні дії о 01 години 22 хвилини були припинені працівниками поліції.

Дії обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені вину визнали в повному обсязі, щиро розкаялись у вчиненому.

Прокурор заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв"язку із зміною обстановки, оскільки останній є неповнолітнім, у вчиненому щиро каїться, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, після вчинення злочину уклав з КП "Хмільниккомунсервіс" угоду про примирення за результатами медіації, умови якої виконав в повному обсязі, в тому числі ї відшкодував завдану шкоду, що свідчить про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник та захисник підтримують клопотання прокурора.

Інші учасники не заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд,заслухавши позхицію учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, прийшов до такого.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, вину визнає, щиро каїтьтся, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, після вчинення злочину уклав з КП "Хмільниккомунсервіс" угоду про примирення за результатами медіації, умови якої виконав в повному обсязі, що свідчить про втрату особою суспільної небезпеки.

Згідно зі ст.286 ч.1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до ст.284 ч.2 п.1) КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.296 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Керуючись ст.ст. ст.44, ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.296 КК України, на підставі статті 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №12020020330000189від 23.04.2020 відносно ОСОБА_3 - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Робак М. В.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 17.11.2020