Решение № 92927211, 17.11.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/673/20 Справа №447/1846/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Процесуальні дії у справі.

13.07.2020 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6832182500 від 26.10.2017 у розмірі 46 000,46 грн. та судових витрат у розмірі 2 102,00 грн.

14.07.2020 Миколаївський районний суд Львівської області надіслав запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки. Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки - АДРЕСА_1 .

17.09.2020 до суду надійшла довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки.

18.09.2020 Миколаївський районний суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду від 18.09.2020, копія позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачці повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

29.10.2020 суддя постановив ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

09.11.2020 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у судовому провадженні.

10.11.2020 відповідачку було викликано у судове засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті суду.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

26.10.2017 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір - заявку на отримання кредиту №6832182500 разом з паспортом кредиту. Відповідно до кредитного договору та р. 4, 5 Паспорта кредиту предметом кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на таких умовах: сума кредиту - 24 898,50 грн.; строк користування - 24 місяця, тобто 26.10.2019; проценти за користування кредитом - 0,01 % річних; щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту. Згідно кредитного договору грошові кошти надавалися на споживчі цілі позичальника шляхом безготівкового перерахування за його дорученням, що викладене в п. 3 Кредитного договору.

Згідно п. 7 Паспорту кредиту, при порушенні строків виконання зобов`язань за кредитним договором позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення по кредиту та/або відсоткам від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу, а також фіксовану суму неустойки. У разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором, Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення, сплачує неустойку, у разі прострочення понад 90 днів - у розмірі 350,00 грн.

26.10.2017 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором №6832182500 від 26.10.2017, яка станом на 27.12.2019 становить 46 000,46 грн., з яких: 23 798,71 грн. - заборгованість за тілом кредиту (у т.ч. прострочена); 4,72 грн. - заборгованість за процентами (у т.ч. прострочена); 9 710,48 грн. - заборгованість за щомісячними процентами (у т.ч. прострочена); 8 286,55 грн. - заборгованість по пені, нарахованій на суму простроченої заборгованості (за період з 27.12.2018 по 27.12.2019); 4 200,00 грн. - неустойка за період з 27.12.2018 по 27.12.2019.

Оцінка суду.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 2 102,00 гривні на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 000 (сорок шість тисяч) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, будинок, 1, корпус 28, м. Львів, 79018, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35234236.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 17.11.2020.

Суддя Павлів В. Р.