
Справа № 336/1920/20
Пр. № 2/336/1768/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді: Щасливої О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Справа неодноразово призначалась до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судових засіданнях: 25.08.2020 р., 10.11.2020 р.,однак позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, причину неявки суду не повідомла, клопотання про відкладення судового розгляду або про вирішення позову у її відсутність суду не надала.
Таким чином в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд визнає, що позивачка повторно не з`явилася до суду без поважних причин.
У відповідності з ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладені обставини та наведені положення цивільного процесуального законодавства суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.
Залишаючи позов без розгляду, суд знаходить за необхідне роз"яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, що зумовили його залишення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкодизалишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, що зумовили його залишення без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судебное решение № 92926595, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/1920/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: