№ 92923608, 18.11.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2176/20

Номер провадження3/541/797/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Миргород та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП ОСОБА_2 , рнокпп не встановлено

за ст. 1732 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2020 року близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто, своїми діями вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно в ході сварки ображав нецензурною лайкою свою матір, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється у скоєному, попросив вибачення у матері і вона його вибачила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про прийняття заяви ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що була свідком скоєння правопорушення, висновком №304 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_1 від 05.11.2020 яким о 02 год. 30 хв. встановлено стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене 1732 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення і тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

В зв`язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до положень ст. 40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 1732 ч.1КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоїнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р UA1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин