№ 92922875, 11.11.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10950/20

Провадження № 3/369/5769/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

19.08.2020 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 36449624), місцезнаходження вул. Кільцева 4-н, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво – Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку за період 01.01.2017 по 31.12.2019 рр., а саме : порушення

п.139.2.1 п.139.2 ст. 139, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 136159 грн.,

п.189.1 ст. 189, абз. Г п. 198.5, п.198.6 ст. 198 та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 80651 грн.,

п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями) за відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН на суму ПДВ 65230 грн., з нарахування податкових зобов`язань на списані ТМЦ, що призвело до нарахування штрафних санкцій передбачених пп.120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, з протоколом погодилася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 27 про адміністративне правопорушення від 19.08.2020 року, копією витягу з акту перевірки від 19.08.2020 № 389/10-36- 05-02-07/36449624 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС».

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун