Постановление суда № 92921088, 18.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Справа № 480/3848/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Ювченко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усе для дому" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усе для дому" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №480/3848/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу строком на тридцять днів.

13.10.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.10.2020 представником позивача подано уточнюючу позовну заяву про стягнення коштів за податковим боргом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про відкланення підготовчого засідання, яке мотивовано тим, що на усій території України установлено карантин і з 12.10.2020 місто Суми віднесено до "червоної" карантинної зони. Тому, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

З огляду на те, що саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, з урахуванням процесуальних норм щодо строків розгляду справи в суді першої інстанції, а також того, що представник відповідача не був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, проте не скористався своїм правом, та у клопотанні про відкладення розгляду справи не зазначив причин, які безпосередньо перешкоджають йому взяти участь у судовому засіданні, протокольною ухвалою від 18.11.2020 судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача та ухвалено проводити підготовче засідання за його відсутності.

Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 15.10.2020 у справі №922/2575/19.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усе для дому" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2020 року о 9.30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска