
Справа № 332/1149/20
Провадження № 2/761/6351/2020
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Буцан Р.О.,
розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
15.10.2020 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції в заводському районному суді м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, буд. 65). Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 проживає у м. Запоріжжі, тому не має змоги періодично відвідувати судові засідання у м. Києві, у зв`язку з чим просить задовольнити вказану заяву.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Разом з тим, вирішуючи клопотання по суті необхідно зазначити наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначено на 20.10.2020 р. о 9 год 00 хв.
За таких обставин, з огляду на те, що клопотання подано через канцелярію суду поза межами строку, визначеного вищенаведеною нормою процесуального права, підстави для його задоволення відсутні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 92914323, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 15.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/1149/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: