Постановление суда № 92912941, 17.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28198/20

Провадження № 2-з/686/206/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя, та заявою про забезпечення вказаного позову.

В заяві про забезпечення позову просила суд забезпечити позов шляхом накладення арешту з забороною укладати будь-які правочини та проводити будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 353785568101), яка належить на праві приватної власності відповідачу по справі ОСОБА_2 ..

Підставою для задоволення вказаної заяви зазначила охорону матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача.

На підтвердження необхідності подачі заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане нерухоме майно, зазначила можливість забезпечення виконання рішення суду у разі задоволення судом заявлених позовних вимог, та уникнення існуючих ризиків утруднення або неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову має відповідати за змістом і формою наступним вимогам, зокрема в ній має бути зафіксовано:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. За ст..150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача.

Відповідно до Постанови ВСУ № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню. Підставним та обґрунтованим є накладення арешту з забороною укладати будь-які правочини та проводити будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 353785568101), яка належить на праві приватної власності відповідачу по справі ОСОБА_2 .

Суб`єктом виконання даної ухвали є Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст.149, 150 -153, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт з забороною укладати будь-які правочини та проводити будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 353785568101), яка належить на праві приватної власності відповідачу по справі ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, шляхом направлення Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя