Постановление суда № 92906288, 17.11.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №466/7812/20

Провадження №2-а/463/226/20

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.10.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови ЛВ№10-3223 від 11.01.2020 року по справі про адміністративні правопорушення та стягнення моральної шкоди. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 23 жовтня 2020 року.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 23.10.2020 вищевказану справу направлено до Личаківського районного суду м.Львова та така згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 передана на розгляд судді Головатому Р.Я.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати постанову ЛВ №10-3223 від 11.01.2020 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КпАП України, а справу – закрити; стягнути з Управління безпеки міста Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 1030 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п.2, 11 ч.5, 8 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до ч.3, 6 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч вищевказаним вимогам позовна заява ОСОБА_1 не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також його власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.122, 286 КАС України, та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 840 грн. 80 коп., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 10510 грн.; ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 840 грн. 80 коп.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного, за звернення до адміністративного суду із позовними вимогами про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення (позовна вимога немайнового характеру) та стягнення моральної шкоди (позовна вимога майнового характеру) підлягає сплаті судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. + 1% ціни позову (1030 грн.*0,01=10,30 грн.), але не менше 840 грн. 80 коп.).

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, оскільки ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.10.2020 провадження у справі відкрито, однак суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вищевказаних вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом: 1) зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) подання документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1681 грн. 60 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007620, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA288999980313111206000013006, Код класифікації доходів бюджету – 22030101) або документа, що підтверджує право позивача на звільнення від сплати такого., 3) подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.12, 30, 31, 122, 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, -

постановив:

прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 17.11.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий