Решение № 9290151, 06.05.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-673/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

за участі представника позивача Дзопко М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 782,87 грн., за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.).

Позов мотивовано тим, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість в розмірі 782,87 грн., яку вона не погасила, а на письмові попередження про сплату боргу відповідач не реагує.

В порядку ст. 31 ЦПК України позивачем вимоги позову було зменшено, оскільки 500 гривень заборгованості відповідач погасила, позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості у розмірі 282,87 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засідання представник позивача обставини та зменшені вимоги позову підтримала просила такі задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, заяв не надійшло. Справа розглянута в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги є підставними та підлягають до повного задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.). Проте відповідач свої зобов'язання в по сплаті вартості наданих послуг не виконує належним чином.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст. 610, 611, 623, 901, 903), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68) та відповідно до умов договору № 00673 від 05.2006 року ?ро надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” та умов договору № 00673 від 05.2006 року ?ро надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території” зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги (а.с.4-7).

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 282,87 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 30, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України, с у д, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), р/р 26032025000033 в АТ Коопінвестбанк, МФО 312248, код 03344332, 282 гривень 87 копійок заборгованості за комунальні послуги та 30 гривень витрат за ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень державного мита.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Р. Трагнюк