Постановление суда № 92887318, 17.11.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
17.11.2020
Номер дела
924/137/20
Номер документа
92887318
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

17 листопада 2020 р. Справа № 924/137/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1 , м. Хмельницький

- ОСОБА_2 , м. Київ

учасники справи:

від позивача - не з`явився

від відповідачів - не з`явились

від прокуратури - Максимчук Л.В. прокурор відділу

від третіх осіб - не з`явились

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд витребувати у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі позивача земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0133, загальною площею 2 га., що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Китайгородська об`єднана територіальна громада), що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 23.12.16 № 22-34152-СГ.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив намір прокуратури підтримувати позов. Також він просив суд про надання додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також позивач не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач - ТОВ "Зарус-Інвест" свого представника до суду не направив, жодних клопотань не подав. Належність повідомлення даного відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач - ТОВ "Агро-Еко-Граунд" свого представника до суду не направив, надіслав письмовий відзив на позов (з клопотанням про поновлення строку на його подання) та клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду через введені карантинні заходи.

Даний відзив, враховуючи принцип змагальності та у порядку ст. 119 ГПКУ, судом приймається, а строк його подання, відповідно поновлюється.

Треті особи своїх представників до суду не направили, письмових пояснень із приводу заявленого позову не подали. Повідомляючи третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання їм направлялись відповідні ухвали за адресами, вказаними прокуратурою.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи вказані законодавчі положення, з метою дотримання принципу змагальності та необхідності забезпечення прокурору права на подання відповіді на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:30 год. 01 грудня 2020 р.

Прокурору/позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь суду та всім учасникам справи до 24.11.10. Докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи надати суду.

Відповідачам, в разі отримання відповіді на відзив та прийняття рішення про надання заперечень на таку відповідь, надати зазначені заперечення суду та всім учасникам справи до наступного підготовчого засідання. Докази направлення заперечень всім учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 7 прим:

1 - до справи

2 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

4 - ТОВ "Зарус-Інвест" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б)

5 - ТОВ "Агро-Еко-Граунд" (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7)

6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

7 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Всім рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92887318 ?

Документ № 92887318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92887318 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92887318 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92887318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92887318, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 92887318, Господарський суд Хмельницької області было принято 17.11.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 92887318 относится к делу № 924/137/20

то решение относится к делу № 924/137/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92887317
Следующий документ : 92887319