Постановление суда № 92884015, 12.11.2020, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 727/2236/19

Провадження № 2/448/37/20

У Х В А Л А

12.11.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , який на даний час фактично перебуває в м.Краматорськ Донецької області, про проведення судового засідання по даній справі з його участю в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання по справі з його участю у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 11:00 год. 20 листопада 2020 року, – провести за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, Донецької області) забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 20 листопада 2020 року в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Краматорського міського суду Донецької області, а також представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак