Судебный приказ № 92880907, 16.11.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Бериславський районний суд Херсонської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.11.2020 року Справа № 647/2893/20

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р. Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства ВФ Україна, яке знаходиться за адресою 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 6620, 37 грн.

Згідно положень п. 3 ч. 1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.ст.11, 525, 526, 615, 625, 901 ЦК України, ст. 3, 33, 36 Закону України Про телекомунікації телекомунікації є невід`ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах; п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 295 від 11 квітня 2012 року, споживач зобов`язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,167,168 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 615, 625, 901 ЦК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства ВП Україна, код ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601, м.Київ, вул.. Лейпцизька, 15, заборгованість за надані телекомунікаційні в розмірі 6620,37 грн. (р/р НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805), та судові витрати в розмірі 210,20 грн. ( НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Р. Р. Волошин

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.

Суддя: Р.Р.Волошин