
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2020 р. № 400/4910/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ", пров. Ковальський, 19, офіс 115,м.Київ 56,03056
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1
прозаява про заміну стягувача у ВП № 57632140 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 31.10.2017 № 25492,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Заява обгрунтована тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017р. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25492, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" стягнуто заборгованість за Договором кредиту №460/3-40 від 14.06.2007р. у розмірі 935 086,29 грн.
Приватним виконавцем Баришніковим А.Д. відкрито виконавче провадження № 57632140 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №460/3-40 від 14.06.2007р року з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 935 086,29 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
10.02.2020 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу до ТОВ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" перейшло право вимоги за зобов"язаннями передбаченими кредитним договором №460/3-40 від 14.06.2007р
Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява ТОВ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну сторони виконавчого провадження 57632140 слід задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а.
Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ТОВ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 57632140 - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57632140 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017р., що зареєстрований в реєстрі за № 25492, на ТОВ "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" (код ЄДРПОУ 42714762, 03056, м.Київ, пров. Ковальський, 19, оф.115).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судебное решение № 92858342, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/4910/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: