Постановление суда № 92856923, 16.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Справа №160/10748/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі №160/10748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, в якій позивач, мовою оригіналу, просить: зобов`язати Адміністрацію Держаної спеціальної служби транспорту (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 50, код ЄДРПОУ 33145904) внести зміни до пункту 2 § 2 наказу Голови Адміністрації Держаної спеціальної служби транспорту від 30.07.2020 року № 48, виклавши його у наступній редакції: «§ 2 На виконання рішення суду про поновлення на військовій службі у зв`язку з відсутністю можливості поновлення на попередній посаді у зв`язку з незаконним звільненням ПРИЗНАЧИТИ полковника ГАНОПОЛЬСЬКОГО Олександра Борисовича ЗАСТУПНИКОМ НАЧАЛЬНИКА КАФЕДРИ З МАТЕРІАЛЬНО- ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ - НАЧАЛЬНИКОМ ГРУПИ МАТЕРІАЛЬНО- ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КАФЕДРИ ВІЙСЬКОВОЇ ПІДГОТОВКИ СПЕЦІАЛІСТІВ ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ТРАНСПОРТУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ІМЕНІ АКАДЕМІКА В. ЛАЗАРЯНА, ВОС - 7001002, ВИПЛАТИТИ йому середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 19.05.2019 року по 09.12.2019 року у розмірі 191 942,80 грн. без врахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №160/9911/20.

04 листопада 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року у справі №160/9911/20 позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування наказу залишена без розгляду. Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, на даний час відсутні.

Частиною 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

В зв`язку з чим дане клопотання вирішене суддею 16.11.2020 р.

Так, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року у справі №160/9911/20, за клопотанням позивача, позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування наказу залишена без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, на даний час відсутні, вважаю, що, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі №160/10748/20, - задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/10748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса