Постановление суда № 92850581, 12.11.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2127/18

провадження № 2/598/36/2020

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, 74341,

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни,

місцезнаходження: вул.Артема, 15, м.Київ, 04053,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп»,

місцезнаходження: м.Дніпро вул.Автотранспортна, 2 офіс 205, 46089,

про визнання недійсним іпотечного договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 , -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

До суду звернувся представник позивача адвокат Покотило Ю.В. із клопотання про заміну первісного відповідача ПАТ КБ «Надра»у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 на належного відповідача - ТзОВ «Дніпрофінансгруп», оскільки ознайомившись із відзивом ТОВ «Дніпрофінансгруп» було встановлено, що до вказаної юридичної особи перейшли усі права іпотекодержателя за оспорюваним іпотечним договором, а також права кредитора за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки до ТзОВ «Дніпрофінансгруп», перейшли усі права іпотекодержателя за оспорюваним іпотечним договором, а також права кредитора за кредитним договором, приходить до висновку про доцільність заміни первісного відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни належним - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 51, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката Покотила Юрія Володимировича про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни належним - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: 46089, м.Дніпро вул.Автотранспортна, будинок №2, офіс №205 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40696815), у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти і призначити підготовче судове засідання о 11 годині 00 хвилин 08 грудня 2020 року в приміщенні Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збаражі Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони, повідомити третю особу та представників учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує шістнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 ,вправі у строк, що не перевищує десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 ,вправі у строк, що не перевищує десять днів з дня отримання копії відзиву, подати пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 12 листопада 2020 року.

Суддя Богдан Олещук