№ 92848157, 10.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.11.2020

Провадження № 3/337/1317/2020

Справа № 337/4414/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2020 року, 07.10.2020 року гр. ОСОБА_1 знаходячись у Хортицькому ВП під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Хортицького ВП, чим порушив умови перебування адміністративного нагляду.

Також, 17.08.2020 року о 23-25 годині, 12.09.2020 року о 23-00 годині, 16.09.2020 року о 21-20 годині, 23.09.2020 року о 23-00 годині, 23.09.2020 року о 23-45 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою від 10.11.2020 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення № 622508 від 14.09.2020 року, № 628257 від 24.09.2020 року, № 629617 від 10.08.2020 року, №629606 від 13.08.2020 року, №622431 від 05.10.2020 року, №628256 від 24.09.2020 року, №622518 від 11.09.2020 року, рапортами ДОП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч.2, 36, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: