Постановление суда № 92832930, 05.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/24501/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Світязь» в особі Любомльської філії ТОВ «Завод «Світязь» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Світязь» в особі Любомльської філії ТОВ «Завод «Світязь» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4011,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем подано заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15.10.2020 щодо зазначення вірного найменування позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо внесення виправлень у порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні матеріали та заяву про виправлення описки, суд зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 допущено описку у найменуванні позивача, а саме вказано «Головне управління ДПС у Волинській області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі суду в частині зазначення найменування позивача підлягають виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до вступної, описовій та резолютивної частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 у справі №640/24501/20 в частині зазначення найменування позивача та вважати вірним: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Копію ухвали про внесення виправлень у судове рішення надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко